Les postes électifs ne sont pas des récompenses sociales. Ils constituent avant tout des charges publiques, investies d’une mission claire : servir l’intérêt général. Pourtant, le débat politique contemporain voit émerger un argument récurrent pour justifier certaines candidatures : celui du « professionnalisme ». Mais que recouvre réellement ce terme ?
Être entrepreneur ou réussir dans le secteur privé est une performance respectable. Cela témoigne de compétences, de vision et de capacité de gestion. Toutefois, gérer une entreprise et administrer une collectivité territoriale ne relèvent ni des mêmes logiques, ni des mêmes responsabilités. L’entreprise poursuit un intérêt particulier, celui de sa croissance et de sa rentabilité. La commune, la ville ou la nation, elles, poursuivent l’intérêt général, qui implique équilibre, justice et inclusion.
Dans une entreprise, la chaîne de commandement est verticale : la décision descend du sommet vers la base. En revanche, la gestion publique exige concertation, dialogue institutionnel, transparence, redevabilité et arbitrage entre des intérêts parfois contradictoires. Gouverner, c’est écouter, négocier, expliquer et assumer des choix qui engagent toute une communauté.
Comme le souligne le site C24news.info, qui a interrogé Monsieur Amadou Baidy Sall, jeune activiste, la confusion entre réussite privée et compétence publique peut fragiliser la qualité de la représentation. Gérer une ville, ce n’est pas gérer son entreprise. De la même manière, élire un député ne consiste pas à choisir une personnalité populaire ou prospère.
Un parlementaire doit comprendre et analyser les textes de loi, maîtriser les enjeux juridiques, économiques et institutionnels, savoir argumenter, défendre des positions, négocier des amendements et affronter des débats contradictoires. Que se passe-t-il si votre député n’ose pas prendre la parole face aux « dinosaures » de la politique ? S’il ne maîtrise ni les dossiers ni les procédures parlementaires ? S’il ne peut soutenir un échange rigoureux face à des interlocuteurs aguerris ? Dans ce cas, votre voix existe en théorie, mais elle disparaît en pratique.
Toute candidature responsable devrait être précédée d’une introspection exigeante : ai-je la compétence technique nécessaire ? Ai-je la capacité de faire face à des débats complexes ? Maîtrisé-je réellement les enjeux locaux et nationaux ? Ai-je la force morale pour défendre l’intérêt collectif face aux pressions politiques, économiques ou communautaires ?
Car l’échec d’un élu ne se limite pas à une trajectoire individuelle compromise. Il se traduit par une sous-représentation d’un territoire, d’une communauté, d’un peuple. La représentativité ne se réduit pas à l’origine géographique ou sociale ; elle suppose la capacité effective de porter la voix des siens avec crédibilité, cohérence et efficacité.
L’ambition est légitime. Elle est même nécessaire en démocratie. Mais sans compétence, sans préparation et sans sens aigu de la responsabilité publique, elle peut devenir un fardeau pour ceux qu’elle prétend servir.
Administrateur
Tel: 00224 628 48 80 84
